Proceso editorial de manuscritos

1. Procedimiento editorial de los artículos de investigación

En esta sección, se detallan los pasos para el cumplimiento de las directrices de publicación y el registro previo de los artículos de investigación que serán sometidos a evaluación por pares bajo el sistema de doble ciego:

1.1. Recepción y verificación inicial

El proceso editorial se inicia con el envío del artículo a la plataforma Open Journal Systems (OJS) de la revista. En esta etapa, el autor deberá crear una cuenta en la plataforma, que utilizará para gestionar el proceso editorial y mantener la comunicación con el Comité  Editorial y los especialistas encargados de la evaluación por pares. Asimismo, deberá registrar su manuscrito y adjuntar los documentos complementarios requeridos:

  • Artículo de investigación: en formato word, de acuerdo al modelo establecido en la guía.
  • Imágenes y fotografía del autor: las imágenes que figuran en su artículo deben ser adjuntadas de manera individual en formato JPG o PNG y con una resolución de 300 dpi. La fotografía del autor tendrá los mismos requerimientos de formato y calidad.
  • Declaraciones y Formulario: documentación que deberá estar firmada y adjuntada al momento de realizar el envío en la plataforma, en formato PDF. Para los artículos de investigación puede encontrar la documentación que debe adjuntar en este enlace. 

El Comité  Editorial realizará la revisión inicial de los documentos enviados, verificando el cumplimiento de los requisitos formales, la pertinencia del manuscrito y su adecuación a los lineamientos editoriales de la revista. Asimismo, los artículos de investigación  serán sometidos a una evaluación de similitud mediante Turnitin, donde se examinarán las coincidencias, su procedencia, las citas, la paráfrasis y la eventual utilización indebida de textos propios. La revista ANTEC admite hasta un 10 % de similitud, excluyendo las referencias bibliográficas y los textos correctamente citados. Esta etapa de verificación se realiza en un plazo de cuarenta (40) días calendario. 

Si se supera el porcentaje de similitud especificado o si se encuentran fallos o faltas en la documentación enviada, el artículo será devuelto al autor para que realice los ajustes señalados. El autor deberá reenviar la versión corregida dentro del plazo establecido de diez (10) días calendario desde su notificación, por la plataforma. Si las correcciones requeridas no son atendidas, se notificará al autor el rechazo del manuscrito.

1.2. Evaluación por pares externos

Una vez superada la verificación inicial, el artículo pasará a la evaluación por pares. El Comité  Editorial asignará tres (03) especialistas de acuerdo con el área temática del manuscrito. La modalidad aplicada por defecto será la revisión por pares doble ciego. No obstante, el autor podrá elegir entre las modalidades de simple ciego o revisión abierta cuando su artículo haya sido depositado en un servidor preprint. 

Los revisores serán notificados a través de la plataforma y dispondrán de siete (07) días para aceptar o denegar la solicitud de revisión por parte del Comité.

Los revisores evaluarán la calidad metodológica, la consistencia argumentativa, la actualidad de la bibliografía, la relevancia de los resultados y la contribución científica del manuscrito, y emitirán las observaciones y recomendaciones correspondientes.

Para la evaluación, se considerarán un mínimo de dos dictámenes aprobados. Con base en los dictámenes recibidos, el Comité Editorial determinará si el artículo es aceptado, aceptado con modificaciones o rechazado. Los artículos aceptados sin modificaciones continuarán automáticamente con la siguiente etapa del proceso editorial.

Esta etapa tendrá una duración de quince (15) días calendario, desde la aceptación de la solicitud de revisión de los investigadores seleccionados hasta su emisión del veredicto. Las prórrogas para extender el plazo de revisión serán evaluadas por el Comité, que determinará su aceptación o denegación, y de ser el caso, podrá realizarse el cambio a un nuevo revisor si el anterior no puede cumplir con la evaluación en el marco de tiempo designado.

1.3. Revisión de observaciones y corrección de estilo 

Los artículos aceptados con modificaciones deberán incorporar las observaciones formuladas por los especialistas durante la evaluación por pares. Para ello, el autor deberá presentar la versión corregida dentro del plazo de quince (15) días calendario desde su notificación.

Una vez recibida la versión corregida, se procederá a la corrección de estilo y revisión final, etapa en la que se revisarán los aspectos ortográficos, gramaticales y sintácticos, la claridad expositiva y el cumplimiento de las observaciones formuladas durante la evaluación académica, a lo largo de diez (10) días calendario.

1.4. Producción editorial

Aprobado el artículo, se remitirá al autor una versión preliminar en formato Word para su comprobación final. Posteriormente, el artículo se difundirá en el sistema OJS mediante la modalidad de publicación anticipada, a fin de registrar y poner a disposición la versión culminada antes de su incorporación a la edición correspondiente.

El autor dispondrá de un plazo de siete (07) días para revisar la versión final y comunicar su conformidad, así como para remitir las observaciones que correspondan, de ser el caso. Una vez aprobada, la versión definitiva quedará registrada en el OJS como parte del historial editorial del artículo. Luego de ello, se dará inicio a la diagramación de la revista de acuerdo con los lineamientos editoriales. 

1.5. Publicación 

Una vez aprobada la versión definitiva, el artículo diagramado será publicado en la plataforma Open Journal Systems (OJS) en diversos formatos de lectura, dentro del volumen y número programado.

Con la publicación final, el artículo pasa a formar parte del acervo científico de la revista ANTEC y queda disponible en línea para su consulta indefinidamente. También se comparte dentro del repositorio institucional de la UNM. 

El proceso editorial tiene una duración total de ciento ochenta (180) días, conforme a las etapas y plazos establecidos por la revista.

2. Procedimiento editorial para Dossier y Reseñas  

En esta sección, se establecen las directrices para la postulación, evaluación y publicación de los documentos correspondientes a las secciones de Dossier y Reseñas, cuya participación se realiza por invitación del Comité Editorial o mediante convocatoria y estarán sujetas a una evaluación administrativa para determinar su pertinencia en la sección.

  • El autor deberá postular su manuscrito en la plataforma (OJS) de la revista y adjuntar los documentos complementarios requeridos en el envío, tales como imágenes y los formularios firmados por el autor, según corresponda a la sección en la que participa.
    • Manuscrito para el dossier o reseña: en formato word, de acuerdo al modelo establecido en la guía.
    • Imágenes y fotografía del autor: las imágenes que figuran en su artículo deben ser adjuntadas de manera individual en formato JPG o PNG y con una resolución de 300 dpi. La fotografía del autor tendrá los mismos requerimientos de formato y calidad.
    • Declaraciones y Formulario: documentación que deberá estar firmada y adjuntada al momento de realizar el envío en la plataforma, en formato PDF. Para los manuscritos del dossier puede encontrar la documentación en este enlace, y para las reseñas, en este otro enlace.
  • Posteriormente, el Comité Editorial realizará la evaluación formal del envío, en un plazo de cincuenta (50) días desde la recepción del envío. En caso de identificar omisiones o incumplimientos de los requisitos establecidos, se devolverá y solicitará al autor que subsane las observaciones antes de continuar con el proceso, para lo cual tendrá un plazo de diez (10) días. La evaluación editorial considerará su pertinencia temática, originalidad, aporte académico y adecuación a la línea editorial de la revista. Esta evaluación no se considerará como una evaluación por pares. Si el documento cumple con los criterios establecidos, se emitirá el dictamen de Aceptado. De lo contrario, se comunicará la decisión de rechazo al autor y se procederá al cierre del expediente.
  • Los documentos de Dossier y Reseñas que obtengan la aprobación editorial pasarán a la fase de producción editorial, que comprende la corrección de estilo, en la que se revisarán los aspectos ortográficos, gramaticales y sintácticos, así como la claridad expositiva. El plazo máximo de la corrección de estilo realizada por el Comité Editorial es de cincuenta (50) días calendario. Luego, los investigadores deberán subsanar las observaciones formuladas en un plazo máximo de diez (10) días calendario.
  • Finalmente, una vez subsanadas todas las observaciones y aprobada la versión final del manuscrito, se dará inicio a la etapa de diagramación y posterior publicación en el OJS, de acuerdo con los lineamientos y el formato editorial de la revista. Esta etapa tendrá un plazo máximo de sesenta (60) días calendario. El manuscrito quedará disponible para su consulta y difusión.