Tipos de manuscritos y preprints

1. Tipo de manuscritos aceptados

ANTEC: Revista Peruana de Investigación Musical recibe, para cada una de sus ediciones, contribuciones originales y pertinentes a su temática, de acuerdo con estándares editoriales e indexadores nacionales e internacionales. Los manuscritos se reciben exclusivamente a través de la plataforma Open Journal Systems (OJS), medio oficial para el registro, seguimiento y gestión del proceso editorial.

La revista admite los siguientes tipos de contribuciones:

Artículos de investigación
Manuscritos del Dossier
Reseñas

1.1. Artículos de investigación

En esta sección se publican artículos de investigación científica, artículos de revisión y metaanálisis que contribuyen a la generación, sistematización y análisis crítico del conocimiento en el campo de la música y en disciplinas afines.

Todos los artículos de investigación son sometidos a un proceso de evaluación por pares doble ciego (peer review double blind), que garantiza la confidencialidad de la identidad de los autores y de los evaluadores. Cada manuscrito es evaluado por tres especialistas, quienes deberán poseer, como mínimo, el mismo grado académico máximo que el autor o los autores del trabajo evaluado. Los dictámenes consideran criterios como la pertinencia temática, la originalidad, el rigor metodológico, la consistencia de los resultados, la solidez de la discusión y la contribución al conocimiento científico.

Para que un manuscrito sea aceptado y pase al proceso editorial, deberá obtener al menos dos dictámenes favorables. Si recibe dos dictámenes desfavorables, será rechazado. Las observaciones de los evaluadores se comunicarán a los autores para su revisión y mejora del manuscrito, según corresponda.

Los especialistas evaluadores deberán contar con una dirección de correo electrónico institucional o profesional activa, un identificador ORCID vigente y un perfil académico en Google Scholar. En el caso de los especialistas peruanos, también deberán disponer de un perfil actualizado en CTI Vitae, plataforma del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (CONCYTEC).

El proceso editorial de los artículos de investigación tendrá un plazo máximo de ciento ochenta (180) días calendario, contados desde la recepción del manuscrito hasta el envío al autor de la publicación anticipada (early publication) en formato Word. Con dicho envío, dentro del plazo establecido, se dará por concluido el proceso editorial. Posteriormente, la revista realizará la diagramación y publicará la versión definitiva en formato digital a través de la plataforma Open Journal Systems (OJS).

1.1.1. Artículo de investigación científica

Documento académico que presenta resultados originales, hallazgos inéditos o aportes innovadores derivados de investigaciones científicas concluidas, desarrolladas mediante enfoques cualitativos, cuantitativos o mixtos. Estos artículos se orientan a la generación de nuevo conocimiento mediante procedimientos metodológicos rigurosos, análisis sistemático de datos y discusión fundamentada de los hallazgos, contribuyendo al avance de la investigación en música y disciplinas afines.

Los artículos de investigación científica constituyen la modalidad principal de producción empírica de la revista y deben evidenciar claridad en su planteamiento, solidez metodológica, pertinencia teórica, coherencia analítica y relevancia disciplinar. De manera general, se recomienda el uso de la estructura IMRyD (Introducción, Método, Resultados y Discusión), especialmente en investigaciones empíricas de orientación científica. No obstante, ciertos diseños metodológicos cualitativos, artísticos o interdisciplinarios podrán adaptar esta estructura según las particularidades epistemológicas del estudio, manteniendo siempre rigor académico y organización lógica.

La extensión total del manuscrito deberá oscilar entre 6000 y 9000 palabras, incluyendo resumen, cuerpo principal, tablas, figuras, notas y referencias bibliográficas.

Se establecen las siguientes directrices generales:

Título. Debe ser claro, preciso, coherente y alineado con el propósito del estudio. Se presentará en español e inglés, con una extensión máxima de 20 palabras.
Resumen. Debe sintetizar los componentes esenciales del estudio, incluyendo propósito, enfoque metodológico, procedimientos principales, resultados relevantes y conclusiones. Extensión máxima: 200 palabras. Asimismo, se debe incluir la versión en inglés.
Palabras clave. Debe incluir entre tres y cinco palabras clave en español e inglés, representativas del contenido del manuscrito. Se recomienda utilizar términos provenientes de tesauros especializados, encabezamientos de materia o vocabularios académicos vinculados con música y áreas afines.
Introducción. Debe identificar claramente el problema de investigación, contextualizar el fenómeno estudiado, justificar la relevancia académica del trabajo y presentar objetivos explícitos. La argumentación debe sustentarse en antecedentes pertinentes, revisión bibliográfica actualizada y una adecuada delimitación de la brecha de conocimiento.
Método. Debe responder con claridad a la pregunta: ¿Cómo fue desarrollado el estudio?
Esta sección deberá describir rigurosamente:
- enfoque metodológico,
- diseño de investigación,
- participantes o muestra,
- criterios de selección,
- instrumentos o técnicas de recolección de datos,
- procedimientos,
- métodos de análisis,
- consideraciones éticas.

Cuando exista información metodológica complementaria (protocolos, instrumentos, matrices, partituras, registros, software, etc.), esta podrá incorporarse como material suplementario o dataset adicional.

Resultados. Debe presentar de forma clara, sistemática y organizada los hallazgos del estudio, directamente vinculados con los objetivos o preguntas de investigación. Se podrán utilizar:
- tablas,
- figuras,
- citas textuales,
- categorías,
- análisis estadísticos.

Debe evitarse la duplicación innecesaria entre narrativa textual y recursos visuales.

Discusión. Debe interpretar críticamente los resultados obtenidos, contrastarlos con investigaciones previas y analizar su contribución teórica, metodológica o práctica. Asimismo, deberá abordar:
- implicancias del estudio,
- limitaciones,
- alcances,
- recomendaciones para investigaciones futuras.

Cuando corresponda, podrá incluir un subtítulo independiente de Conclusiones.

Referencias. Debe existir correspondencia exacta entre todas las citas y sus respectivas referencias bibliográficas. Estas deberán ajustarse estrictamente a las normas de la American Psychological Association (APA), 7.ª edición.
Apéndices. Incluyen material elaborado por el autor que complementa el estudio, como:
- instrumentos,
- matrices,
- protocolos,
- estrategias analíticas,
- documentos metodológicos propios.

Los apéndices deberán mencionarse en el texto principal y organizarse mediante letras consecutivas: Apéndice A, Apéndice B.

Anexos. Incluyen material documental externo o complementario relevante para determinados lectores, como:
- permisos,
- partituras,
- fotografías,
- documentos institucionales,
- registros históricos.

Los anexos deberán garantizar el respeto a los derechos de autor y organizarse mediante numeración arábiga consecutiva: Anexo 1, Anexo 2.

1.1.2. Artículo de revisión o metaanálisis

Documento académico orientado al análisis crítico, sistematización e integración rigurosa del conocimiento existente sobre un problema, fenómeno o campo específico vinculado con las líneas temáticas de la revista. Estos manuscritos examinan investigaciones previamente publicadas, incluyendo, cuando corresponda, preprints, informes técnicos u otras fuentes académicas pertinentes, con el propósito de identificar patrones, convergencias, divergencias, vacíos de conocimiento o inconsistencias en la literatura científica disponible. Asimismo, pueden formular propuestas conceptuales, teóricas o metodológicas y orientar futuras líneas de investigación.

Los artículos de revisión sistemática o metaanálisis se caracterizan por desarrollar una búsqueda bibliográfica exhaustiva, transparente y metodológicamente rigurosa. Se recomienda que los estudios de revisión sistemática y metaanálisis adopten protocolos reconocidos internacionalmente, como el Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), con el fin de garantizar la trazabilidad, reproducibilidad y calidad del proceso de revisión. Cuando se empleen modelos metodológicos estructurados como PRISMA, el manuscrito deberá organizarse preferentemente bajo el modelo IMRyD (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión). En revisiones de carácter más narrativo, teórico o integrativo, la estructura podrá adaptarse según la naturaleza del estudio, manteniendo siempre coherencia metodológica y claridad académica.

La extensión total recomendada para los artículos de revisión sistemática o metaanálisis será de 6000 a 9000 palabras, incluyendo resumen, cuerpo principal, tablas, figuras, referencias y materiales complementarios esenciales.

Se recomienda considerar los siguientes lineamientos generales:

Título. Debe ser claro, preciso, informativo y coherente con el propósito del estudio. Se presentará en español e inglés, con una extensión máxima de 20 palabras.
Resumen. Debe sintetizar de manera estructurada los elementos esenciales del estudio, incluyendo propósito, método, principales hallazgos y conclusiones. Extensión máxima: 200 palabras, en español e inglés.
Palabras clave. Debe incluir entre tres y cinco palabras clave en español e inglés, representativas del contenido del estudio. Se recomienda emplear términos provenientes de tesauros especializados o encabezamientos de materia relacionados con música y disciplinas afines.
Introducción. Debe presentar claramente el problema de investigación, contextualizar el tema, justificar la relevancia del análisis, establecer objetivos explícitos y, de ser pertinente, señalar la brecha de conocimiento abordada.
Método. Debe describir de forma rigurosa el procedimiento de búsqueda, identificación, selección y evaluación de las fuentes analizadas. Esto incluye:
- bases de datos consultadas,
- criterios de inclusión y exclusión,
- estrategias de búsqueda,
- palabras clave y operadores booleanos,
- procedimientos de evaluación de calidad metodológica,
- procesos de extracción y síntesis de datos.

En revisiones sistemáticas o metaanálisis, se deberá incorporar la estructura metodológica correspondiente (por ejemplo, PRISMA), incluyendo diagramas de flujo cuando sea pertinente.

Resultados. Debe presentar de manera organizada los hallazgos derivados de la revisión, identificando patrones, relaciones, convergencias, inconsistencias o vacíos en la literatura analizada. En metaanálisis, deberán incluirse análisis estadísticos pertinentes, tamaños de efecto y procedimientos de síntesis cuantitativa.
Discusión. Debe interpretar críticamente los hallazgos, contrastarlos con el conocimiento existente, analizar sus implicancias teóricas, metodológicas o prácticas, y discutir limitaciones relevantes.
Conclusiones. Debe sintetizar los aportes principales del estudio, destacar su contribución al campo disciplinar y proponer recomendaciones o futuras líneas de investigación. Las limitaciones del estudio deberán ser explicitadas cuando corresponda.
Referencias. Debe existir correspondencia exacta entre citas y referencias bibliográficas. Todas las referencias deberán ajustarse estrictamente a las normas de la American Psychological Association (APA), 7.ª edición.
Apéndices. Incluyen material elaborado por el autor que complementa metodológicamente el estudio, como estrategias de búsqueda completas, matrices de análisis o instrumentos de evaluación.
Anexos. Incluyen documentación complementaria externa o materiales adicionales relevantes para determinados lectores, siempre respetando las disposiciones legales y éticas correspondientes.

1.2. Manuscritos del Dossier

La sección Dossier reúne contribuciones centradas en un eje temático específico, con el propósito de fomentar el intercambio académico, la reflexión crítica y la difusión de conocimientos en el campo musical y disciplinas afines. Incluye ensayos, entrevistas, registros fotográficos, partituras y otros materiales académicos o documentales pertinentes a la temática propuesta.

La participación se realiza mediante invitación del Comité Editorial o a través de las convocatorias difundidas por la revista. Los envíos deberán ajustarse al eje temático y a las directrices editoriales, e incluir, preferentemente, un título en español e inglés y una breve contextualización. Los materiales no textuales deberán acompañarse de un texto explicativo.

Las contribuciones deberán enviarse mediante la plataforma Open Journal Systems (OJS) y serán sometidas a una evaluación preliminar del Comité Editorial, que determinará su pertinencia temática y el cumplimiento de los requisitos establecidos. Como resultado, podrán ser aceptadas, devueltas para subsanación o rechazadas.

Las contribuciones aceptadas pasarán por corrección de estilo. Los autores deberán atender las observaciones y revisar la versión final antes de autorizar su publicación. La sección no está sujeta a una fecha límite fija de publicación. Sin embargo, una vez recibido el material y cumplidos los requisitos correspondientes, se iniciará el proceso editorial, cuya duración máxima será de 180 días.

1.3. Reseñas

Esta sección publica reseñas críticas e inéditas de publicaciones y materiales de relevancia académica para la investigación musical y disciplinas afines, tales como libros, revistas, separatas, festivales, discos y videos. Las contribuciones deberán ofrecer una valoración fundamentada del material reseñado, considerando su contenido, estructura, principales aportes y posibles limitaciones. Se recomienda incluir los datos de identificación de la obra, una breve contextualización y un análisis crítico.

La recepción de reseñas se realiza mediante invitación del Comité Editorial o a través de las convocatorias difundidas por la revista. Los manuscritos deberán enviarse a través de la plataforma OJS y con el formato indicado que podrá descargar en la página web de ANTEC. El Comité Editorial efectúa una evaluación preliminar para verificar la pertinencia temática, la calidad del contenido y el cumplimiento de las directrices editoriales. Las contribuciones aceptadas pasan por corrección de estilo y revisión final por parte del autor antes de su publicación.

La sección no está sujeta a una fecha límite fija de publicación. Sin embargo, una vez recibido el material y cumplidos los requisitos correspondientes, se iniciará el proceso editorial, cuya duración máxima será de 180 días a partir de la fecha de envío.

2. Política de aceptación de manuscritos preprint

Los manuscritos preprint no constituyen un tipo de documento en sí mismos, sino una modalidad de difusión de la investigación. Se entiende por preprint a la versión completa de un manuscrito que se pone a disposición del público en un servidor de acceso abierto antes de someterse a un proceso de revisión por pares o de su publicación en una revista científica.

El depósito de un manuscrito como preprint tiene como finalidad favorecer la circulación temprana del conocimiento, promover la discusión académica y facilitar la retroalimentación de la comunidad. La existencia de una versión preprint no se considera publicación previa, siempre que se declare adecuadamente su existencia al momento de la postulación del artículo.

ANTEC: Revista Peruana de Investigación Musical evalúa los manuscritos postulados, incluidos aquellos difundidos previamente como preprints, conforme a sus criterios editoriales, al procedimiento de revisión por pares y haciendo uso de software de detección de similitudes, como Turnitin, que identifica coincidencias con otros trabajos en bases de datos académicas.

2.1. Criterios de aceptación de manuscritos preprint

Los investigadores que deseen postular un manuscrito previamente difundido como preprint deberán considerar las siguientes disposiciones:

El autor responsable deberá informar si el manuscrito ha sido depositado en un servidor de preprints confiable, indicando el nombre de la plataforma, el DOI y la URL correspondiente.
Esta información deberá consignarse en el Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta y en los formularios oficiales para autores de la revista ANTEC, los cuales deberán adjuntarse al momento de la postulación.
Asimismo, deberá declararse el historial de fechas del procesamiento editorial del manuscrito, incluyendo la fecha de publicación o depósito en el servidor de preprints.
Debido a la naturaleza del manuscrito, la identidad de los autores puede ser conocida; por lo tanto, no se aplicará la revisión por pares doble ciego (double blind). En consecuencia, la evaluación se desarrollará bajo las modalidades de revisión simple ciego (single blind) o la revisión abierta (open peer review). Esta condición no exime el cumplimiento de las políticas de originalidad e ineditud establecidas por la revista.

Asimismo, una vez publicado el artículo en la revista, se recomienda a los autores actualizar la versión preprint incorporando la referencia completa, junto con el enlace a la versión publicada, con el propósito de asegurar el correcto citado del trabajo.