Tipos de documentos

1. Tipo de manuscritos aceptados

ANTEC: Revista Peruana de Investigación Musical recibe, para cada una de sus ediciones, contribuciones originales y pertinentes a su temática, de acuerdo con estándares editoriales e indexadores nacionales e internacionales. Los manuscritos se reciben exclusivamente a través de la plataforma Open Journal Systems (OJS), medio oficial para el registro, seguimiento y gestión del proceso editorial.

La revista admite los siguientes tipos de contribuciones:

Artículos de investigación
Dossier
Reseñas

1.1. Artículos de investigación

En esta sección se publican artículos de investigación científica, así como artículos de revisión y metaanálisis, orientados a la generación, sistematización y análisis crítico del conocimiento en el campo de la música y en disciplinas afines.

1.1.1. Artículo de investigación científica

Documento que presenta resultados originales o hallazgos innovadores derivados de proyectos de investigación concluidos. Generalmente, se emplea la estructura IMRyD (Introducción, Metodología, Resultados y Discusión). Las indicaciones para su presentación son las siguientes:

Título. Debe ser coherente, conciso y estar alineado con el propósito del estudio. Se presentará en inglés y en español (extensión máxima: 20 palabras).
Resumen. Recoge los aspectos más relevantes del estudio, como el propósito, la metodología, los resultados y las conclusiones (extensión máxima: 200 palabras).
Palabras clave. Debe incluir palabras clave en inglés y en español , que describan el contenido del documento. Se recomienda emplear términos provenientes de encabezamientos de materia o tesauros especializados en música (extensión máxima: 05 palabras en cada idioma).
Introducción. Identifica claramente el problema de investigación y destaca la relevancia del estudio. El argumento debe ser coherente y pertinente, sustentado en antecedentes y en una adecuada revisión bibliográfica.
Metodología. Responde a la pregunta: ¿Cómo se ha estudiado el problema? Describe la muestra, los instrumentos y los procedimientos del estudio. Si existe información complementaria sobre la técnica empleada, esta se incluirá como archivo adicional en el conjunto de datos (dataset).
Resultados. Presenta los resultados con datos relevantes para los objetivos del estudio, de manera clara y organizada mediante tablas, gráficos o figuras. Se debe evitar la repetición de información entre tablas y texto.
Discusión. Interpreta los resultados obtenidos y aborda la contribución del estudio. Bajo el subtítulo de conclusiones, se deben establecer las principales implicancias del estudio, señalar sus limitaciones y proponer recomendaciones para futuras investigaciones.
Citas y referencias. Debe existir correspondencia entre todas las citas y las referencias. Estas deben ajustarse a las normas de la American Psychological Association (APA), 7.ª edición.
Apéndice. Debe mencionarse en el texto principal y contiene información elaborada por el autor.
Anexos. Sección que incluye información complementaria independiente del desarrollo principal del documento, pero relevante para determinados lectores. Se deben garantizar los derechos de autor.

1.1.2. Artículo de revisión o metaanálisis

Documentos que exponen el estado de la cuestión e incluyen reflexiones críticas o propuestas teóricas y conceptuales relacionadas con las líneas temáticas de la revista. Estos artículos analizan, sistematizan e integran resultados de investigaciones publicadas o disponibles en otros formatos (como preprints o informes técnicos), lo que permite identificar relaciones, inconsistencias o vacíos en el tema investigado. Asimismo, plantean propuestas para futuras investigaciones.

Se caracterizan por realizar una revisión bibliográfica exhaustiva y rigurosa. Se aceptan trabajos que apliquen el protocolo Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), el cual garantiza la transparencia y la exhaustividad en la revisión sistemática de la literatura. Estos artículos pueden seguir la estructura clásica IMRyD (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión); no obstante, se recomienda considerar los siguientes lineamientos generales:

Título. Debe ser coherente, conciso e informativo, y estar alineado con el propósito del estudio. Se presentará en inglés y en español (extensión máxima: 20 palabras).
Resumen. Debe recoger los aspectos más relevantes del estudio, como la metodología y las conclusiones (extensión máxima: 200 palabras).
Palabras clave. Debe incluir palabras clave en inglés y en español , que describan el contenido del documento. Se recomienda emplear términos provenientes de encabezamientos de materia o tesauros especializados en música (extensión máxima: 05 palabras en cada idioma).
Introducción. Plantea claramente el problema de investigación, proporcionando el contexto necesario, los objetivos del análisis y la justificación del estudio.
Cuerpo. Describe la metodología utilizada para la identificación, selección y evaluación de los documentos analizados, detallando los criterios de inclusión y exclusión, las bases de datos consultadas y las estrategias de búsqueda empleadas, como las palabras clave y los operadores booleanos. Asimismo, explica el proceso de evaluación de la calidad de los estudios seleccionados. A continuación, presenta los resultados de la revisión, sistematizando los hallazgos de manera organizada e integrando el conocimiento generado, con el fin de identificar patrones, relaciones, inconsistencias o vacíos en la literatura revisada.
Conclusiones. Sintetiza los hallazgos más relevantes del análisis, destacando las implicancias de los resultados para la investigación o la práctica en el área. Asimismo, se recomienda incluir una reflexión sobre las limitaciones del estudio y posibles líneas para futuras investigaciones. En caso de existir material adicional o información complementaria sobre las técnicas presentadas, este deberá adjuntarse como archivo complementario en el conjunto de datos (dataset), con el fin de facilitar el acceso a recursos que enriquezcan la comprensión del estudio.
Referencias. Debe existir correspondencia entre todas las citas y las referencias. Estas deben ajustarse a las normas de la American Psychological Association (APA), 7.ª edición.
Apéndice. Debe mencionarse en el texto principal y contiene información elaborada por el autor.
Anexos. Sección que incluye información complementaria independiente del desarrollo principal del documento, pero relevante para determinados lectores.

1.2. Dossier

La sección Dossier ofrece una aproximación temática centrada en un enfoque específico, con el propósito de promover el intercambio de ideas, la colaboración académica y la reflexión crítica entre especialistas del campo musical y de disciplinas afines. Está concebida como un espacio para el debate en torno a problemáticas relevantes, así como para la difusión de resultados de experiencias, ensayos y análisis críticos vinculados con la temática propuesta.

En esta sección se incluirán diversos tipos de contribuciones, tales como artículos de reflexión, artículos de revisión, reseñas, entrevistas, registros fotográficos y otros formatos académicos o documentales que enriquezcan el diálogo y favorezcan una comprensión más amplia del tema abordado. Dado su carácter flexible, se recomienda que todos los envíos incluyan, en la medida de lo posible, los siguientes elementos: título, resumen, palabras clave y una breve contextualización del contenido. En el caso de manuscritos académicos (como artículos o ensayos), estos podrán seguir, de manera referencial, la estructura propuesta para los artículos de la revista, adaptándola según la naturaleza del aporte. Para formatos no textuales, como galerías o partituras, deberá incorporarse un texto explicativo que contextualice la propuesta, describa su relevancia y facilite su comprensión dentro del eje temático del dossier.

Los artículos de investigación que integren la sección Dossier serán sometidos a evaluación por especialistas por pares, de acuerdo con los criterios de calidad editorial y científica exigidos por ANTEC y por los estándares promovidos por los sistemas de indexación y las bases de datos académicas. Dicho proceso garantiza el rigor metodológico, la originalidad, la pertinencia temática y la calidad académica de los manuscritos presentados.

1.3. Reseñas

Esta sección publica reseñas críticas e inéditas sobre publicaciones de relevancia académica (revistas, libros, separatas, festivales, discos, videos, entre otros), en las que se ofrece una valoración fundamentada del contenido y un juicio crítico orientado a informar al lector. La reseña debe examinar aspectos sustantivos de la obra, tales como su estructura, sus argumentos, sus aportes al campo de estudio y sus posibles limitaciones. De este modo, se busca ofrecer una evaluación analítica que contribuya a la comprensión de la pertinencia, el alcance y el valor académico de la publicación reseñada.

Se recomienda que las reseñas incluyan una referencia clara de la publicación analizada, una contextualización breve, una descripción general de su contenido y un análisis crítico que permita identificar sus principales aportes y limitaciones.

2. Manuscritos preprint

Los manuscritos preprint no constituyen un tipo de documento en sí mismos, sino una modalidad de difusión de la investigación. Se entiende por preprint a la versión completa de un manuscrito que se pone a disposición del público en un servidor de acceso abierto antes de someterse a un proceso de revisión por pares o de su publicación en una revista científica.

El depósito de un manuscrito como preprint tiene como finalidad favorecer la circulación temprana del conocimiento, promover la discusión académica y facilitar la retroalimentación de la comunidad. La existencia de una versión preprint no se considera publicación previa, siempre que se declare adecuadamente su existencia al momento de la postulación del artículo.

ANTEC: Revista Peruana de Investigación Musical cumple la función de validar los preprints mediante la revisión por pares de especialistas y el uso de software de detección de similitudes, como Turnitin, que identifica coincidencias con otros trabajos en bases de datos académicas.

2.1. Criterios de aceptación de manuscritos preprint

Los investigadores que deseen postular un manuscrito previamente difundido como preprint deberán considerar las siguientes disposiciones:

El autor responsable deberá informar si el manuscrito ha sido depositado en un servidor de preprints confiable, indicando el nombre de la plataforma, el DOI y la URL correspondiente.
Esta información deberá consignarse en el Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta y en los formularios oficiales para autores de la revista ANTEC, los cuales deberán adjuntarse al momento de la postulación.
Asimismo, deberá declararse el historial de fechas del procesamiento editorial del manuscrito, incluyendo la fecha de publicación o depósito en el servidor de preprints.
Debido a la naturaleza del manuscrito, la identidad de los autores es conocida: por lo tanto, no se aplicará la revisión por pares doble ciego (double blind), sino la modalidad simple ciego (single blind) o la revisión abierta (open peer review).

Asimismo, una vez publicado el artículo en la revista, se recomienda a los autores actualizar la versión preprint incorporando la referencia completa, junto con el enlace a la versión publicada, con el propósito de asegurar el correcto citado del trabajo.